近期，一系列由四个字母组合而成的神秘代码突然风靡各大社交网络。

“ISPF有人吗？”

“INTP人格也太厉害了吧！”

“我是ENTJ，来一个INTP加好友。”

众多网友在对这些神秘代码进行热火朝天讨论的同时甚至将其奉为彰显自我的新标签、交友“破冰”的新暗号，这不禁令人感到好奇，它们究竟来自哪里？它们代表了什么？它们真的靠谱吗？

事实上，无论是ISPF、INTP，还是ENTJ、INFP，它们都源自于20世纪40年代由美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯编制的MBTI迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers-Briggs Type Indicator，MBTI），以下简称为MBTI人格测试。

伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯

1.什么是MBTI人格测试

MBTI人格测试是一种自我报告式的人格测评工具，可用以描述人们在获取信息、做出决策、对待生活等方面的心理活动规律和人格类型表现。

2.MBTI人格测试维度划分

MBTI人格测试基于1921年著名心理学家荣格提出的人格理论，将人的性格分为四组维度，每组维度有两个方向，共计八个方面，分别为：

内向（I）-外向（E），对应个体直观对外表现（能量来源）；

感觉（S）-直觉（N），对应个体自然留意的信息类型（感知偏好）；

思维（T）-情感（F），主导个体如何做出决定（判断偏好）；

判断（J）-知觉（P），影响个体做事的方式（认知态度）。

四个维度的不同偏好倾向经过排列组合形成了16种人格类型，4个字母组合在一起，就形成了一类人格特征，如ISPF代表富有想象力和充满激情的探险家、INTP则是与世无争的理想主义者。

3.MBTI人格测试的科学性

网络上的MBTI人格测试多至上百题，少至20余题，有人测后大呼“好准”，有人认为这是“科学算命”，它的16种人格真的能定义个体吗？它是否具有科学性？

自MBTI人格测试诞生以来，虽然在国际上影响力较大，且西方也有大量企业采用了MBTI人格测试作为考察员工是否符合岗位要求的参考，但是其科学性在心理学界一直存在巨大争议，主要表现在以下方面：

①MBTI理论基础存在争议，心理学家荣格的人格分类理论是基于经验的粗略判断，并非来自实证检验，而人格是复杂多变的，并不能以简单的内向和外向进行定义；

②MBTI的准确度存在怀疑，科学的人格测试需要通过信度和效度的质量检验，而MBTI 的信度和效度都缺乏说服力，很多人反映在一周内多次所测结果大不相同；

③MBTI的项目缺乏严谨性，对于原版MBTI人格测试来说，其每一个维度是“非此即彼”的归类，这使得个体无法精确的选择自身的状态，导致测量结果容易出现“绝对化”；对国外量表的引进，需要进行重复多次的研究工作以保证其准确性，而对于目前盛行的不同版本的中文MBTI人格测试来说，每个版本是否经历过规范验证，都值得商榷。

总而言之，心理测验结果在临床中大都作为参考，也许MBTI人格测验可以帮助我们了解到部分特征，但如果想获得更加准确的人格参考标准，就需要到当地相关机构由经过专业培训的心理测量人员进行测评。